Le couple affirme que le restaurant les a punis pour « mauvaise éducation », mais le propriétaire du restaurant révèle la réalité.

HISTOIRES DE VIE

Imaginez que vous savourez un repas merveilleux dans un restaurant après une longue et fatigante journée.

Pendant que les parents donnent l’impression que tout va bien, un enfant commence à se comporter mal ou décide qu’il est acceptable de se promener de table en table. Je suppose que nous avons tous été là.

Le restaurant Toccoa Riverside, un établissement réputé dans un cadre pittoresque niché dans les montagnes près de la rivière Toccoa, a décidé d’imposer un supplément pour les « adultes incapables d’éduquer leurs enfants »,

car ils en avaient assez que les parents ne puissent pas discipliner leurs enfants, perturbant ainsi les autres clients qui profitaient de leur repas. Le menu comporte maintenant un avertissement à cet égard.

Il va de soi que la plupart des parents ne sont pas satisfaits de ce choix.

Bien que le montant exact ne soit pas indiqué sur le menu, plusieurs avis sur Google suggèrent que les parents doivent payer environ 50 dollars américains.

« Le propriétaire est venu me dire que les actions de mes enfants augmenteraient ma facture de 50 dollars. »

Ma femme a emmené mes enfants dehors pendant que j’attendais et payais l’addition, et mes enfants regardaient une tablette jusqu’à ce que la nourriture arrive et qu’ils la mangent. « Déçu de l’expérience », a commenté un utilisateur.

« Si vous avez des enfants, vous devriez certainement éviter cet endroit. On nous a conseillé d’aller au Burger King et chez Walmart » et on nous a traités de pauvres parents parce que nos enfants « couraient dans le restaurant » et jouaient près de la rivière.

Sainte Moly, selon un autre avis, le propriétaire le plus impoli a fait tout un scandale devant tout le restaurant.

En réponse, Tim Richter, le propriétaire de l’établissement, a déclaré qu’il avait introduit ce supplément plusieurs années auparavant pendant la pandémie de COVID-19, après qu’une famille avec neuf enfants avait mangé là-bas.

Les enfants auraient prétendument « couru dans tout le restaurant ». Richard les a avertis plutôt que de les poursuivre en justice.

Il a expliqué : « Nous voulons que les parents soient des parents. »

Une invitée nommée Laura Spillman a été choquée et a déclaré : « C’est fou. » Vraiment ? À mon avis, cela ne devrait pas se faire juste parce que les enfants sont charmants.

Une autre invitée, Anne Cox, a cependant estimé qu’une éventuelle charge pourrait être utile pour rappeler aux parents leurs responsabilités.

Qu’en penses-tu ?